David Bushman, Mark Givens – Murder at Teal’s Pond: Hazel Drew and the Mystery That Inspired Twin Peaks – 2021

Встретив свой трагический конец в ту роковую июльскую ночь у Тилз-Понд, Хейзел Дрю оставила после себя бесчисленные вопросы без ответов, многие из которых все еще остаются в этом статусе спустя столько лет после ее смерти.

Последние «тру-крайм» романы у издательства INSPIRIA вполне удобоваримы для чтения – не самые приукрашенные книги о маньяках, без сильной симпатии к ним, рассказывающие о поисках и поимках – такие романы нам приходились по душе. Поэтому, очередная работа в этом жанре, на обложке которой громкие некорректные фразы разглагольствуют о настоящей основе сериала Твин Пикс, просто не могла пройти мимо нас. Мы хотели почитать книгу о столетнем насилии, но взглянув вглубь себя, мы поняли, что это книга насиловала нас.

Среди местных ходили слухи, что буйные секс-вечеринки – «обычное явление» в уединенном лагере площадью почти семь гектаров, названном Цацавасса в честь речушки в секторе Альп. Детектив Уильям Пауэрс был в курсе этих слухов с самого начала расследования, но игнорировал их, поскольку ничего конкретного, связывающего Хейзел с этим районом, не было. Но разговоры продолжались.

История Хейзел Дрю, реального прототипа главного трупа сериала Твин Пикс, если вы смотрели сериал, будет не то что напоминать фрагменты картины, а прямо-таки будет кричать о своих прообразах, раскрывая их также, как в архивных записях, с трудолюбием поднятых и перелопаченных двумя авторами книги. Но если Твин Пикс – это вымышленная история, которую можно трактовать как душе угодно, то Тилз-Понд – реальное место, в котором произошло реальное событие, привлекшее, как считают авторы, подобающее внимание спустя целый век.

«Многие ложные слухи были пущены в ход с подачи охочих до сенсаций газет, и самые дикие истории были напечатаны с единственной целью – взволновать публику, породить ажиотаж и создать впечатление, что должностные лица округа и города не справляются со своими обязанностями. Эти столичные газеты послали сюда своих самых «блестящих» репортеров, поддержав их криминалистами, сыщиками, фотографами и всеми прочими, кем они могут командовать, но они ни на шаг не приблизились к раскрытию личности убийцы девушки. Теперь, когда они так явно потерпели неудачу в своих усилиях и им была оказана всяческая любезность и помощь в пределах полномочий окружной прокуратуры, они пытаются скрыть свой провал, критикуя должностных лиц округа и города».

Авторам вполне удалось донести до читателя атмосферу начала прошлого века: добавляя исторические справки, цитируя немногие официальные документы, и приукрашивая скучный официальный текст некоторыми художественными вольностями. Не стоит забывать, что столетние (и даже больше) газеты и документы, включая общение с потомками жителей, наблюдавших развернувшуюся операцию по поиску убийцы, не могут показать и рассказать что-то новое. И каким бы хорошими, умными и дотошными не были два историко-автора этой книги, они могут только предполагать.

Какая поразительная сцена: летние туристы, в основном женщины, модно одетые, в шляпках «веселая вдова», общаются с угольщиками и фермерами Табортона, «неотесанными горцами», как их называли газеты. Еще одна иллюстрация классовых различий, лежащих в основе повседневной жизненной борьбы Хейзел Дрю. В зале суда на всеобщее обозрение в качестве экспонатов были выставлены одежда и украшения, бывшие на жертве в ночь убийства.

В этом и заключается главная проблема книги – читатель не получит адекватного финала. Да, он художественно пройдет весь путь по двум-трем неделям 1908 года, но он не получит ответа. Модное сейчас в Америке раскрытие коррупции, поиски «настоящих» виновных или рассекречивание мировых теорий заговора, с запозданием на двадцать-тридцать лет, имеющее (само собой) политический подтекст, в данной книге вызовет еще больше вопросов у читателя, не сильно знакомого с распределением ролей в двух партиях.

— Это или какое-то подобное письмо, возможно, привнесло в маленький узкий мир Хейзел чуточку тщеславия и лести, которые так хорошо знакомы мужчинам и женщинам в стремительной цивилизации городской жизни, - писал он. – Она, бедная деревенская простушка, чья красота представляла реальную опасность, вскоре стала мотыльком перед плаванием, и судьба предназначила ее для огня.

Каким бы захватывающим и интересным не было расследование этого преступления (а с этим можно поспорить), большая часть книги – это додуманное месиво возможных идей, действий и поступков. Можно лишь предполагать, что думали, чем оперировали и на что обращали внимание люди, которые отвечали за расследование. Некоторые реакции и описанные выводы, к которым «приходили» репортеры или полицейские, по прошествии стольких лет выглядят не просто чудными, а бредовыми и нелогичными. Можно списать на то, что за сто лет правовая система, как и криминалистика шагнули в будущее и так далее и тому подобное.

Но в 1908 году по всей стране появились компании по почтовым заказам, предлагающие «чудодейственные лекарства» от всевозможных болезней, начиная с «Болотного корня С. Андрала Килмера» (говорили, что он лечит ревматизм и слабые почки), «Смеси сельдерея Пейна» («замечательное средство для очистки крови и питания нервов») до «двухпроцентного спиртового солод-Нутрина Анхойзер-Буша» («питание как для выздоравливающей матери, так и для ребенка»). Ни одно из этих запатентованных лекарств не требовало рецептов, и многие из них содержали наркотики, вызывающие привыкание, такие как опиум, морфин и кокаин, которые к 1908 году стали настолько серьезной проблемой, что почтовое отделение США запретило их распространение.

Начитавшись старых документов и пообщавшись со сценаристом сериала Твин Пикс, который исследовал убийство Хейзел Дрю до того, как это стало модно, авторы начинают мнить себя отличными экспертами. В книге очень много пафосных речей (от самих авторов, не цитат), которые больше подошли бы для какого-нибудь тру-крайм подкаста, нежели книги. После прочтения этого предложения в голове должно возникнуть многозначительное молчание после ударной на последнем слове интонации. И звуковой эффект, который потеребит струны души слушателя.

Чем глубже следователи погружались в жизнь Хейзел Дрю, тем более парадоксальную личность они обнаруживали – своего рода чернильное пятно Роршаха, «истинная» идентичность которого зависит от того, кто интерпретирует изображение.

С другой стороны, если бы не частые повторения некоторых абзацев, кочующих по всей книге, почитать об укладе тех лет могло быть очень даже интересно. Тотальная необразованность привлекает не меньше, чем деревенские сыщики на конях и с блокнотами. А уж читать о настоящих журналистах, которым ни полиция, ни правда не помеха в таком сложном деле, как расследование – это услада для глаз. Тем более, кто как не два фаната сериала смогут разобраться в этом расследовании?

Как бедной деревенской девушке из тихого городка Поэстенкилл удалось поступить в услужение к одному из самых влиятельных людей Троя? Это остается одной из тех загадок жизни Хейзел, на которые до сих пор нет ответа.

Качество издания книги не вызывает особых нареканий: хорошая обложка, не самые тонкие листы, нормальная печать (иногда бледнеющая) – свою скидочную цену роман оправдывает. Не самый плохой пример узконаправленной литературы, который для фаната, найдет свое место на книжной полке. Человеку, не заинтересованному книга может не понравиться, по причинам, описанным выше. По прошествии времени вопрос потраченного времени на книгу остается открытым.

Справедливость так и не восторжествовала. Никто так и не расплатился за ее смерть. Власти не смогли – по крайней мере публично – раскрыть все важные тайны, которые всплыли в ходе расследования. Хейзел была всего лишь бедной деревенской девушкой с фермы в Поэстенкилле, и жизнь для всех остальных продолжалась. Многие из тех, кто подвел ее, прожили долгую, благополучную жизнь, в то время как история Хейзел стерлась из памяти.

Прочитав книгу, мы получили сильнейшее неудовлетворение: читать теории, которые ничем не подкреплены и в финале сталкиваться с «возможным» решением проблемы – это не то, что нужно читателю. В Америке, как нигде, всегда происходит большое количество убийств и смертей. Зачем было выбирать настолько древнюю историю для проведения пятилетнего (по словам авторов) расследования, мы так и не поняли. Звучит как: «мы предполагаем, что тот-то тот-то убийца, но сейчас в живых только его правнуки, и мы ничего не узнаем».

Чем глубже мы продвигались в своем исследовании, тем поразительнее становилось сходство между двумя женщинами, стоявшими в центре этих историй, – Хейзел Дрю и Лорой Палмер. Обе были красивыми и соблазнительными молодыми женщинами, обе могли вызвать в мужчине страстную одержимость. Лора, как выразился ее психиатр доктор Джейкоби, обставила свои секреты крепостями; у Хейзел тоже были секреты, и те, кто ее окружал, либо не смогли в них проникнуть, либо сошли в могилу, защищая их. В случае с Лорой ключи были повсюду, но все те, кто находился на ее орбите, игнорировали их, что и привело к ее смерти. Как знать, возможно, Хейзел осталась бы жива, если бы люди были повнимательнее?